La juventud atracada (José Ignacio Conde-Ruiz y Carlotta Conde Gasca)
¿Somos los jóvenes unos vagos? ¿Tenemos menos capacidad de esfuerzo que nuestros padres y abuelos? ¿Somos unos hedonistas que no tenemos espíritu de sacrificio y lo gastamos todo en viajes, Netflix, etc..? ¿Acaso no nos vamos de casa por que estamos más cómodos en casa de nuestros padres hasta los 30?
Estas son las preguntas que José Ignacio y su hija Carlotta nos intentan responder en este libro.
Los jóvenes a los se alude en el libro están en el marco de los 14 a los 35 años aproximadamente
(generación Z) la corte demográfica que sigue a los millennials.
La digitalización de la vida les mantiene mas unidos que nunca pero a que precio..
- El 90% tiene un smartphone
- El 96% se conecta a diario
- Son multipantalla y hasta el 71% utiliza 4 pantallas a la vez
- 3 de cada 4 jóvenes pasan la mayor parte de su tiempo libre conectado
Son la generación activista, participativa y <<agitadora>> en redes sociales, la generación que mayores tasas de depresión y ansiedad experimentan..
La demografía juega en su contra y hace que no tengan representación en la política ni se les tome en cuenta en los presupuestos ya que al comienzo de la época democrática, casi el 50% de la población española tenia menos de 30 años mientras que en la actualidad representa solo el 30%.
Por otro lado las tasas de fecundidad han reducido el tamaño de las generaciones de jóvenes en 2,5 millones de personas. En los años 90 había en España más de 11 millones de personas entre los 18 y los 34 años, cuando hoy son 8,5 millones.
Este cambio demográfico se traduce, uno de cada cuatro votantes es mayor de sesenta y cinco años, mientras que en los 80, lo era uno de cada seis.
Un gran ejemplo de como las políticas actuales no tienen en cuenta a los jóvenes y de como han perdido peso electoral por pura demografía, es el Brexit. En el referéndum sobre la salida de Reino Unido de la UE, los mayores de 65 años han limitado el potencial de los jóvenes, robándoles la posibilidad de ser ciudadanos europeos. El 70% del segmento entre 18 y 24 años voto en contra del Brexit, mientras que el 60% de los mayores de 65 años lo hizo a favor del Brexit.
Una esperanza de vida cada vez mayor y una tasa de fecundidad cada vez mas baja son el coctel perfecto para que el gasto en pensiones sea cada vez mayor.
En el momento que se fijo la edad de jubilación de los 65 años (1918), menos del 40% de cada generación alcanzaba dicha edad, hoy en día lo hace el 95%
La falsa Reforma de 2021 y el "mecanismo de equidad intergeneracional" (o atraco a mano armada los jóvenes)
Primero se fue posponiendo su aplicación y al final fue eliminado y sustituido por una subida de las cotizaciones.
Que a una subida de cotizaciones sociales, para evitar adaptar las pensiones a una mayor longevidad, se la denomine mecanismo de equidad intergeneracional es un oxímoron.
La no-reforma de pensiones contra los jóvenes
España tiene 2 opciones o adapta las pensiones a la nueva longevidad, donde cada generación vive mas años que la anterior o utiliza todo el margen fiscal para pagar las pensiones. La reforma del 2023 ha elegido la segunda opción.
Utilizando así las cotizaciones como impuesto (el mas distorsionante que existe pues daña la creación de empleo y el crecimiento del PIB.
Los jóvenes están mejor preparados que sus padres pero menos que sus coetáneos europeos, pues según los datos del PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE)
Según los datos de 2018:
- España muestra peores resultados en ciencias desde que se realizó el primer informe en el año 2000
- En matemáticas ocupa el puesto 34 del mundo (5 puntos menos que en la ultima edición)
- Muchos países con peor PIB que nosotros están superando los recursos que dedican a la educación
La educación no parece ser una de las prioridades de los políticos, ya que muestran indiferencia ante lso graves problemas que arrastra:
- Uno de cada tres estudiantes de 15 años ha repetido curso al menos una vez
- Mayores tasas de abandono escolar de Europa
- Falta de oportunidades después de la ESO, por ejemplo en Madrid el 54% de las solicitudes de FP han sido rechazadas
- España es el segundo país de Europa en mayo % de ninis (jóvenes entre 18 y 24 años)
- Falta de igualdad de oportunidades, la evidencia sugiere que estudiantes con competencias similares tienen una probabilidad cuatro veces mayor de repetir curso si el alumno vive en un hogar poco favorecido
- España es unos de los países donde mayor % de jóvenes alcanza el mismo nivel educativo que sus padres, claro evidencia de que hoy en día la educación no sirve como ascensor social
- el 36% de los jóvenes tienen un nivel educativo superior a la cualificación necesaria.
El déficit estructural de la economía española esta en torno al 4% del PIB, o lo que es lo mismo:
un robo a los jóvenes.
la emisión de deuda publica debería usarse para momentos de recesión o para situaciones excepcionales, y no para pagar los gastos corrientes que las generaciones actuales no quieren pagar
Los mayores además de comen una porción mas grande de la jubilación, en el años 2008 el % de gasto en protección social que se destinaba a los mayores era del 75%, en el año 2019 alcanza el 82% del total.
El gasto social en el año 2023 aumento en 26.000 millones, de los cuales más de 20 mil constituyen un incremento en la partida de pensiones, pero la peor parte es que no llega a mil millones la suma del aumento en educación, fomento de la vivienda y fomento del empleo, o en otras palabras: les damos una paguita a los boomers.
Por no hablar del mercado laboral de los jóvenes después del COVID, con su "efecto cicatriz de las recesiones" que se traduce en que, durante el período de crecimiento tras la recesión, no se recupera completamente las condiciones laborales perdidas.
EL SUEÑO IMPOSIBLR DE LA VIVIENDA PARA LOS JOVENES
La combinación de contratos precarios con salarios bajos, convierte a los jóvenes en trabajadores pobres. Los salarios medios han subido menos que los precios de la vivienda ya sea en régimen de alquiler o compra, de echo los sueldos de los menores de 35 años son los que menos han bajado (en términos reales han caído)
Actualmente una familia tiene que destinar 11,1 años de ingresos para poder comprar una vivienda, cuando en el años 2000 eran 8,2 años de ingresos
Desde el año 1996, el precio de la vivienda en España ha subido un 77% en términos reales, mientras que la renta per cápita lo ha echo un 28%.
¿Nos extrañamos que, de los jóvenes entre 17 y 29 años, el 77% viva con sus padres?
Si de los jóvenes que pueden permitirse alquiler una vivienda cerca del 40 % lo haga destinado el 30% de sus ingresos al pago de alquiler.
Además la construcción de vivienda de VPO se han destinado en su mayoría a la compra y no a un parque de viviendas publicas de alquiler 1,4 millones en régimen de compra y solo 100 mil en régimen de alquiler. Si en lugar de vender las VPO, se hubieras optado por crear un parque publico de viviendas en alquiler, este contaría ahora con mas de 1,5 millones el cual resultaría suficiente para ayudar a emanciparse a las generaciones de jóvenes cada año.
Todo esto unido a que los jóvenes se ven obligados a vivir en las ciudades, que es donde se aglomera todo el trabajo, ciudades como Barcelona, Madrid, Valencia.. que no son precisamente ciudades con un acceso al alquiler barato.
No voy a adentrarme en la parte del cambio climático por que seria alargarme mucho, no obstante los autores hacen un muy buen análisis con buenas proposiciones, además de alertar con el mundo que les vamos a dejar a los jóvenes..
Llegando a la parte final del libro, vemos como cuando los boomers eran jóvenes la renta per cápita subió un 645%, es decir se multiplicó por siete.
Cuando la generación X era joven, la renta per cápita subió un 130%, es decir se multiplico por dos.
Pero, cuando los millenials eran jóvenes la renta apenas subió un 10%.
Los Z aun no han alcanzado la mayoría de edad, en lo que llevan de vida la renta per cápita no ha cambiado un ápice.
No podemos predecir el futuro pero difícilmente volveremos a ver tasa de crecimiento de la renta per cápita tan elevadas como la que disfrutaron los boomers
Los jóvenes de hoy tienen además una mayor carga fisca y unas obligaciones de pago vía deuda publica muy superiores a las que tenían los mayores.
Esos mayores que beneficiaban de un sistema de pensiones mucho más generoso, que permitía jubilaciones anticipadas e incluso prejubilaciones para los menores de 60 años.
Los jóvenes viven una crisis económica constante.
Desde 1978 hasta 2008, la economía española experimento una única crisis. En todo este periodo, solo en el año 1993, decreció la economía, UNA CRISIS CADA 15 AÑOS.
Pero los jóvenes que hoy tienen 30 años no han echo otra cosa que encadenar una crisis con otra
CRISIS DEL 2008-COVID19-GUERRA DE UCRANIA.
La conclusión que podemos sacar si las cosas no cambian es la de "votar con los pies".
Es decir salir del país a otros con mayor capacidad de ahorro, mayores salarios, etc..
Los flujos de salida de los jóvenes que han dejado España desde el año 2008 son de unos 3 millones.
Si los jóvenes se largan a otro país ¿Quién va a pagar las pensiones? ¿Quién asumirá nuestras facturas impagadas o nuestra deuda publica ? ¿Quién se hará cargo de la sanidad? En un mundo tan globalizado como en el que vivimos no se puede llevar la justicia intergeneracional a un límite tal que los jóvenes, silenciados por la demografía política, decidan abandonar el país
Comentarios
Publicar un comentario